导读
Claude 官方文章中介绍如何让 Claude 通过思考来提高提升输出效果。
首先解释了为什么要让 Claude 进行深入思考，指出这种方法能提高准确性、增强输出的连贯性，并帮助用户更好地调试提示。
随后介绍了从基础到复杂的三种 CoT 实施方法：基本提示、引导提示和结构化提示，同时也提醒用户在使用时要权衡性能和延迟，根据具体任务需求选择合适的思维链策略。这份指南对于想要提升 AI 助手输出质量的用户来说是一个实用的参考资源。
以下是译文
让Claude思考(思维链提示)以提高性能
当面对复杂任务时（比如研究、分析或解决难题），给AI充足的思考空间能大幅提升表现。这种方法专业上称为"思维链提示法"，相当于教AI一步步拆解问题，就像人做数学题要先打草稿一样。
为什么要让AI"先想后做"？
- 正确率更高：像人类检查作业一样，分步解决可以减少犯错。特别适合数学题、逻辑分析等技术活儿。
- 条理更清晰：先列大纲再写作文，AI的回答也会更有条理。
- 方便找问题：围观AI的思考过程，就像看朋友扳手指算数，能发现到底是题目没说清还是理解错了。
何时不用这招？
- 会增加回答长度，可能略微影响响应速度
- 简单问题不需要用，比如问时间、查天气等直接回答的小事
最适合场景：需要烧脑的复杂工作。例如：
- 解复杂数学题
- 分析市场报告
- 撰写长篇演讲稿
- 需要综合考虑多个因素的决策
🐢小提示：就像教孩子做题，重点要让AI把思考过程写出来，这样才知道它有没有开动"脑筋"。
3阶应用指南（由易到难）
第1阶：基础版口令👉🏼"请一步一步思考"
像老师布置作业时说的："先列提纲再写作文"
示例：慈善募捐邮件撰写
---
Draft personalized emails to donors asking for contributions to this year’s Care for Kids program.
Program information:
<program>{{PROGRAM_DETAILS}}
</program>
Donor information:
<donor>{{DONOR_DETAILS}}
</donor>
Think step-by-step before you write the email.
---
💡缺点：相当于只说"要认真做作业"，但没说怎么做
第2阶：指导版口令👉🏼加具体步骤
像实验课的步骤指导手册，详细告诉AI思考方向
示例：同上的邮件任务，升级版指导
---
Draft personalized emails to donors asking for contributions to this year’s Care for Kids program.
Program information:
<program>{{PROGRAM_DETAILS}}
</program>
Donor information:
<donor>{{DONOR_DETAILS}}
</donor>
---
在写电子邮件之前先思考。首先,根据捐赠者的捐赠历史和支持的过往活动,思考可能吸引他们的信息。然后,根据他们的历史,思考"关爱儿童"计划的哪些方面可能吸引他们。最后,使用您的分析撰写个性化的捐赠者电子邮件。
❗缺点：思考和回答混在一起，不好区分
第3阶：分栏式口令👉🏼用标签分开"草稿"和"答卷"
用类似记笔记时的两种颜色笔区分（专业上叫XML标签）
---
Draft personalized emails to donors asking for contributions to this year’s Care for Kids program.
Program information:
<program>{{PROGRAM_DETAILS}}
</program>
Donor information:
<donor>{{DONOR_DETAILS}}
</donor>
在写电子邮件之前,先在<thinking>标签中思考。首先,根据捐赠者的捐赠历史和支持的过往活动,思考可能吸引他们的信息。然后,根据他们的历史,思考"关爱儿童"计划的哪些方面可能吸引他们。最后,在<email>标签中使用您的分析撰写个性化的捐赠者电子邮件。
---
案例分析：投资理财建议
❌没思考过程时的回答（教科书常见错误）
看似合理但缺少数据支撑，就像朋友简单说"选这个更好"，但说不清具体原因
用户问题：10万元投资选A股票（历史年化12%但波动大）还是B国债（保本年化6%）？5年后要买房用。
AI回答：
建议选国债，因为：①资金安全 ②时间短难承受波动 ③目标重要要稳妥
💡问题所在：没有具体数据，没分析历史表现，结论不够有说服力
✅带思考过程的专业回答
像资深理财顾问做方案，先把各种可能性算清楚
用户追问：请在回答前逐步思考
AI完整回答：
<思考过程>
1️⃣ 用户核心需求：
- 目标：5年后付首付（重要且刚性）
- 金额：10万本金
2️⃣ 股票可能性（举例说明）：
- 好情况：12%年收益，5年后≈17.6万元（比原计划多70%）
- 坏情况：假设遇到类似2008年金融危机，可能只剩5万元
3️⃣ 国债收益：
- 6%年收益稳定，到期约13.38万元
4️⃣ 风险系数分析：
- 股市5年内波动大，5年刚好在2008年危机前买房的投资者会巨亏
- 国债虽然收益低，但能保本
</思考过程>
<最终建议>
强烈推荐国债。虽然股票有机会多赚，但买房是人生大事不能冒险。选国债至少能保证5年后有13.38万元，这正是您需要的"安全垫"。
</最终建议>
💰关键提升点：用真实历史数据举例，量化计算两种选择的金额差距，让建议有理有据
原文地址：https://docs.anthropic.com/en/docs/build-with-claude/prompt-engineering/chain-of-thought#example-writing-donor-emails-basic-cot